Para Rentas, el reclamo de Las Marias en la Corte «es abstracto, ya no hay medida que aplicar»

Así lo manifestó el subdirector de la Agencia Tributaria Misiones (Rentas), Gabriel Petta, sobre la decisión de la Corte Suprema de intervenir en el reclamo de la yerbera Las Marías.

Además adelantó que la provincia ultima los detalles de una medida vinculada al Impuesto a la Patente Automotor, orientada a incentivar la radicación de vehículos en Misiones y reducir los casos de contribuyentes que registran sus unidades en municipios vecinos de otras provincias. «Va a ser muy superior a lo que veníamos hablando; los beneficios van a ser totales», anticipó el funcionario, prometiendo brindar mayores precisiones en los próximos días.

En declaraciones a El Show de los Impactos, Petta analizó la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de avocarse al reclamo de la empresa yerba Las Marías contra el cobro anticipado de Ingresos Brutos y desestimó un impacto adverso para las arcas provinciales.

Petta explicó que la medida cautelar y el proceso judicial promovido por la firma correntina perdieron sustento tras los cambios implementados en la normativa fiscal de la provincia. «A partir del 1° de julio, por el régimen de la Resolución General 09/2026, la empresa no paga pago a cuenta, está excluida. Por ende, la cautelar sobre la que abre instancia la Corte hoy es abstracta, ya no hay medida que aplicar», afirmó el funcionario.

Asimismo, detalló que la decisión del máximo tribunal de intervenir no implica una condena contra Misiones ni una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión. En ese sentido, destacó que la propia Corte dejó fuera del expediente a la provincia de Corrientes, que pretendía litigar en calidad de agente fiscal de la empresa, reduciendo el pleito a una cuestión estrictamente entre partes.

Consultado sobre el acumulo de crédito fiscal que reclaman diversas empresas por los cobros anticipados de gestiones anteriores, Petta remarcó que la nueva administración tributaria mantiene una postura abierta al diálogo, aunque aclaró los límites de la jurisdicción nacional:

• Competencia local: «La Corte no se expidió ni va a poder expedirse nunca sobre los saldos a favor, porque es competencia exclusiva de la jurisdicción local».
• Verificación fiscal: El subdirector señaló que cualquier reclamo está sujeto a auditoría previa para determinar la veracidad de los montos declarados por los contribuyentes.
• Voluntad de acuerdo: «Si según la verificación da saldo a favor, nosotros vamos a conciliar. La postura de esta nueva gestión es que se terminó la imposición».