Cada año, la Cámara de Representantes (manejada por Carlos Rovira) sesiona de mayo a octubre, es decir 6 meses. El PAyS pide que sea de marzo a noviembre.
El bloque de diputados del Partido Agrario y Social (PAyS), integrado por Cristian Castro, Elvani Goring y Cacho Bárbaro, presentó un proyecto de ley de enmienda constitucional que propone modificar el calendario de sesiones ordinarias de la Cámara de Representantes de la Provincia de Misiones. La iniciativa establece que el período legislativo se extienda desde el 1º de marzo hasta el 30 de noviembre, con posibilidad de prórroga por decisión de la mayoría absoluta de sus miembros .
La propuesta se fundamenta en la necesidad de garantizar la continuidad funcional del Poder Legislativo, entendiendo que el tiempo institucional disponible es clave para el ejercicio pleno de sus atribuciones. Un calendario más amplio permitirá abordar con mayor profundidad los proyectos, evitando concentraciones de trabajo que afectan la calidad del debate parlamentario.
Desde el PAyS señalan que esta modificación apunta a fortalecer el equilibrio entre los poderes del Estado. Mientras el Poder Ejecutivo desarrolla su actividad durante todo el año, una legislatura con tiempos acotados ve restringida su capacidad de control, deliberación y producción normativa. La ampliación del período ordinario contribuye a restablecer esa simetría operativa.
Asimismo, el proyecto destaca que una mayor extensión del período de sesiones favorecerá la calidad institucional, al permitir más instancias de análisis, participación ciudadana y elaboración técnica de las leyes. Esto se traduce en normas más sólidas, con menor margen de error y mayor previsibilidad jurídica.
Otro aspecto relevante es la reducción de la dependencia de las sesiones extraordinarias, que requieren convocatoria del Poder Ejecutivo. Si bien son un mecanismo válido, su uso frecuente altera el normal funcionamiento del sistema de pesos y contrapesos. La reforma busca devolver centralidad a la agenda legislativa propia de la Cámara.
Finalmente, los autores remarcan que se trata de una modificación puntual, que no altera la estructura del sistema institucional ni implica costos presupuestarios significativos. En este sentido, convocan a sus pares a acompañar una iniciativa que consideran clave para mejorar el funcionamiento democrático y la calidad del proceso legislativo en la provincia.
El PAyS pide que la Cámara trabaje 9 meses
INFOBER 