La Cámara de Diputados de Misiones, con el voto incluso del caudillo Carlos Rovira, aprobó darle preferencia en la Comisión de Asuntos Constitucionales a la iniciativa que propone la derogación de la Ley de Lemas, el uso de la Boleta Única de Papel (BUP) y la aplicación de la Ficha Limpia. El único voto en contra fue del diputado Miguel Nuñez.
Aunque la iniciativa de eliminar la polémica Ley de Lemas ya había sido propuesta por legisladores de La Libertad Avanza (Adrián Núñez), y anteriormente por el PRO; los diputados de la UCR Santiago Koch, Rosi Kurtz y Francisco Fonseca presentaron este jueves en la Legislatura misionera un proyecto de reforma electoral que propone tres cambios de fondo en el sistema vigente: la eliminación de la Ley de Lemas, la implementación de una Boleta Única Misionera en papel y la incorporación de un régimen de Ficha Limpia para impedir determinadas candidaturas cuando exista una condena penal confirmada en segunda instancia.
La iniciativa ingresó como expediente D-71.405/26, fue presentada con firmas de diputados de distintos bloques y su preferencia fue aprobada para tratamiento en comisión. Durante la sesión recibió además expresiones de acompañamiento de Samanta Steckler, de La Libertad Avanza; Analía Levandoski, del PRO; Rosi Kurtz, de la UCR; y Cristian Castro, del Partido Agrario y Social.
Koch solicitó el tratamiento preferencial del proyecto y definió la propuesta como una reforma integral y no como una modificación puntual de las normas electorales.
Los tres pilares de la propuesta
El texto impulsado desde el bloque de la Unión Cívica Radical a través del diputado Santiago Koch sintetiza tres demandas históricas sobre el régimen electoral misonero:
Fin a los lemas y sublemas: Eliminación del mecanismo que permite sumar votos entre distintas listas de un mismo espacio, esquema que, según cuestionan desde la oposición, desvirtúa la voluntad directa del elector y distorsiona la representación municipal.
Boleta Única de Papel: Sustitución del sistema de boletas múltiples por un instrumento único impreso, orientado a mitigar el robo de papeletas, reducir costos de impresión y equiparar las condiciones entre fuerzas políticas.
Ficha Limpia: Inhabilitación para competir por cargos públicos electivos a personas que cuenten con condenas ratificadas en segunda instancia por delitos de corrupción o faltas graves.
Rosi Kurtz respaldó la iniciativa y recordó que la eliminación de los lemas forma parte desde hace años de los planteos electorales de la UCR misionera.
“Cada diputado que ingresó por este partido, que ocupó una banca, ha presentado un proyecto solicitando la derogación de lemas y nunca tuvo tratamiento”, afirmó.
Kurtz cuestionó particularmente el mecanismo de acumulación de sufragios entre sublemas. “Un vecino vota a su representante, pero ese voto después se transfiere a otro”, sostuvo, y reclamó avanzar hacia “un sistema transparente, eficiente, justo” que, según su posición, permita competir en mejores condiciones.
La Ley XI N°3 vigente define precisamente al sublema como una agrupación que se registra dentro de un lema y establece el Régimen Electoral de Lemas y Sublemas para cargos municipales.
Francisco Fonseca, también de la UCR, reforzó esa postura y sostuvo que la eliminación del sistema de lemas forma parte de una “lucha histórica” del radicalismo. En su intervención, consideró que el mecanismo actual presenta problemas de constitucionalidad porque, según su interpretación, incorpora una forma de voto indirecto y puede distorsionar la voluntad expresada por el elector.
El diputado cuestionó además la amplitud de la oferta electoral que genera el sistema de sublemas. Planteó que, cuando existen numerosas listas y candidatos, resulta difícil para los ciudadanos conocer en profundidad quiénes compiten, cuáles son sus propuestas y qué lineamientos políticos representa cada uno. También vinculó esa multiplicación de boletas con un impacto ambiental negativo.
Frente unificado en la oposición
El pedido fue fundamentado en la necesidad de «saldar una deuda histórica» con el electorado provincial y encontró un rápido consenso en los distintos bloques que integran la Cámara.
Representantes de La Libertad Avanza (Samantha Stekler) y del PRO (Analía Labandoczka) remarcaron la importancia de garantizar que cada sufragio se dirija únicamente al candidato elegido. En la misma línea se expresaron Cristian Castro (PAyS), Paula Franco (Encuentro Misionero) y Ramón Amarilla (Por la Vida y los Valores), quienes coincidieron en que la ciudadanía demanda mayor claridad e institucionalidad en los comicios.
Tras la votación del pleno, el expediente quedó radicado en Asuntos Constitucionales, donde se iniciará el debate técnico y político entre las distintas bancadas para definir el futuro legislativo de la reforma.
