La legisladora porteña del PRO criticó con dureza el borrador que se debate en la provincia. Aseguró que incluye cláusulas inconstitucionales que habilitan la arbitrariedad y adelantó que, de aprobarse, terminará en la Justicia.
En diálogo con «El Show de los Impactos», la legisladora porteña y referente del PRO, Silvia Lospenato, fue categórica al analizar el borrador del proyecto de ley de Ficha Limpia que se debate actualmente en la provincia de Misiones.
La diputada —autora del proyecto original a nivel nacional en 2016— afirmó que la iniciativa misionera «solamente tiene de Ficha Limpia el nombre» y advirtió sobre el peligro de otorgar un poder desproporcionado a los jueces de primera instancia para definir quién puede o no ser candidato.
«Es una ley pésima, muy mala. Es difícil encontrar un buen adjetivo para calificarla. Utiliza la idea de una ley que pretende la transparencia para incluir supuestos que no tienen nada que ver con la lucha anticorrupción», sentenció Lospenato.
Los puntos más polémicos: multas de tránsito y deudas fiscales
Durante la entrevista, se desglosaron algunos de los aspectos más controvertidos del borrador, los cuales fueron calificados por la legisladora como «inconstitucionales y anticonvencionales».
- Infracciones de tránsito: El texto inicial estipulaba que una persona con más de tres multas acumuladas no podría postularse. «Estaba tan mal escrito que alguien que tuviera tres multas, aun habiéndolas pagado, por el simple antecedente ya no podía ser candidato», criticó.
- Deudas con el fisco provincial o municipal: La legisladora cuestionó la desproporción de esta medida en el contexto económico actual. «Imagínese que una demora en el pago de un impuesto, no pagar la patente o el inmobiliario, te deje afuera. Es una desproporción total».
- Falta de grises y aclaraciones: Lospenato remarcó que el proyecto ni siquiera aclara qué sucede si un ciudadano mantiene una deuda pero se acogió a un plan de blanqueo o moratoria.
«Una ley hecha a la medida para cortarles las piernas a los opositores»
Para Lospenato, el verdadero peligro de la norma radica en que atenta contra el principio de inocencia y la seguridad jurídica, dejando la carrera de cualquier candidato a merced del arbitrio de un juez de primera instancia, sin necesidad de un doble conforme (condena confirmada en segunda instancia).
- El peligro de la arbitrariedad: «Los grises en las leyes favorecen las arbitrariedades, y la arbitrariedad es enemiga del Estado de derecho», explicó.
- El estándar que exige la Constitución: La diputada aclaró que, si bien el Pacto de San José de Costa Rica habilita a los Estados a poner restricciones con una condena en primera instancia, en Argentina siempre se buscó el estándar de la condena confirmada para ofrecer mayores garantías democráticas.
- Futuro judicial: De aprobarse la ley en estos términos, Lospenato vaticinó una «catarata de acciones de inconstitucionalidad» y confió en que la Justicia de Misiones dictará medidas cautelares para frenar su aplicación.
Un duro mensaje a los senadores misioneros
Hacia el final de la entrevista, la legisladora no ocultó su malestar con el plano político nacional y apuntó directamente contra los representantes de Misiones en el Congreso de la Nación, recordándoles que por sus votos se cayó el proyecto federal.
«Todos los ciudadanos de la Argentina esperamos una explicación de por qué no votaron la ley de Ficha Limpia nacional. Si de verdad tienen voluntad de tener una ley de Ficha Limpia, tienen que hacer una ley seria», concluyó.
INFOBER 