La medida cautelar fue presentada en el JUZGADO DE 1ra. INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1, pero ahora después de mucha demora, el juez se declaró “incompetente».
Miguel Angel Morales, vecino y frentista de la calle Finlandia, había iniciado una causa judicial contra el municipio por las obras de cordón cuneta y empedrado pésimamente hechos, los que pretenden cobrarle tanto a él como a sus vecinos. Todavía espera resolución al respecto.
Por otro lado, Don Morales había recurrido a la justicia nuevamente por lo que considera el avasallamiento municipal en el cobro de tasas, de manera arbitraria y confiscatoria.
En enero de este año, la municipalidad sorprendió a sus vecinos con el aumento desmesurado en el cobro de tasas municipales.
Hubo cambios en el Código de Planeamiento que determinaron que sectores que figuraban como rurales pasen a urbanos, entre otros. Aumentos de hasta el mil por ciento se registraron en la Tasa Retributiva a la Propiedad Inmueble que generó una avalancha de quejas y reclamos por parte de los contribuyentes en ese momento, pero después nada.De esta forma, un terreno de dos hectáreas y media ubicado sobre ruta Provincial 5, en inmediaciones de la Unidad Penal Dos, de 50 pesos anuales pasó a tributar a 500, es decir, mil por ciento de aumento. También se incrementó sustancialmente la tasa de los terrenos baldíos, que de 120 se elevó a 500 pesos.
Por esto, Don Morales, que vive al final de la calle Finlandia, ahí donde parece que la civilización termina, la iluminación es de tenue a oscuro, y se ven más monte que urbanización; inició una medida cautelar exigiendo al municipio que deje sin efecto tal cobro excesivo de tasas.
En el recurso judicial relata que no se entiende cual es el criterio en el cual se basan los ediles para autorizar este aumento, ya que elevaron el valor fiscal de su terreno de 40 mil pesos a 49 mil en un año, con la misma superficie edificada.
Durante el año 2009, la superficie construida era la misma que en 2011 (50 m2), sin embargo la cotización fiscal de la misma era de $1.575, pero luego en 2011 pasó a $40.775.
Entonces pagaba alrededor de 40 pesos anuales en 2009. Pasó en 2011 a pagar 250 por el nuevo valor fiscal. Dado que lo hizo en tiempo, le reconocieron una bonificación que dejó el pago en 192 pesos. Ya fue mucho, pero pagó.
Ahora, tan solo un año después, vuelven a cotizar el valor fiscal del inmueble sin la visita de ningún martillero ni agrimensor, y la factura de la tasa alcanza los 450 pesos en este 2012, y no es que Sixten Vik se convirtió en Manhattan con autopistas, peatonales y shopping para incrementar 500 % las tasas, sigue siendo lo mismo.
La medida cautelar fue presentada en el JUZGADO DE 1ra. INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1, de calle Buenos Aires Nº 193 esq. San Martín, a cargo del Juez DR. RICARDO ALFREDO CASSONI, pero ahora después de mucha demora, el juez se declaró “incompetente para entender en el presente proceso”, y rechaza la acción de amparo promovida por Morales argumentando que es de competencia exclusiva del Superior Tribunal de Justicia.
Esto llamó la atención de Miguel Morales ya que el mismo juez que dio curso a la demanda judicial por el cobro de las obras mal hechas sobre calle Finlandia, rechazó y se declaró incompetente para el amparo por el cobro excesivo de las tasas.
Infóber 59
INFOBER 