«Diputades», “todes”, “nosotres”: La Real Academia Española respondió que es «innecesario» el uso de la «e»

Con respecto a lo anterior, la Real Academia Española (RAE), se refirió en Twitter al lenguaje inclusivo por el cual muchos usuarios habían estado preguntando.

“No es esperable que la morfología del español integre la letra «e» como marca de género inclusivo, entre otras cosas porque el cambio lingüístico, a nivel gramatical, no se produce nunca por decisión o imposición de ningún colectivo de hablantes”, señalaron en un primer tuit, para luego explicar que “el uso de la @ o de las letras «e» y «x» como supuestas marcas de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario”.

La Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural terminó de marcar la grieta con la Academia cuando en un texto oficial apoyó el uso de la «e» para generar una neutralidad de género. Sostuvo que: «Debemos perder el miedo a la modificación del lenguaje, a la creación de nuevas formas discursivas. El lenguaje ha ido evolucionando y lo seguirá haciendo, mas lo importante es que ese camino irreversible lo sea de manera inclusiva. La neutralidad no hace desaparecer a los individuos, todo lo contrario, permite que la diversidad aflore y sea incluida, que fluya, que se nomine, que nadie quede afuera».

«No es algo propio de la lengua de los adolescentes. Es el resultado de un proceso social de lucha por la igualdad de los derechos entre el hombre y la mujer. Los adolescentes son una comunidad muy activa en el compromiso que asumen en distintas causas. Por eso, son uno de los grupos que más lo incorporan», dijo a Clarín Santiago Kalinowski, director del Departamento de Investigaciones Lingüísticas y Filológicas de la Academia Argentina de Letras, luego del viral.

Finalmente, el tema del lenguaje inclusivo abrió el debate en la red social junto al hashtag #RAEconsultas.