En una reciente entrevista radial, el presidente de la Legislatura misionera, exgobernador y actual candidato a diputado nacional, Oscár Herrera Ahuad, arremetió contra el gobierno de Javier Milei, hablando de un “superávit sin servicios” y el cierre del INMeT, entre otras cosas. Sus palabras suenan fuertes, pero cuando las ponemos bajo la lupa, hay mucho que no encaja. Vamos punto por punto, con sus declaraciones textuales y mi respuestas.

Herrera dijo: “Hoy la Argentina tiene superávit, pero sin salud, sin educación, sin obra pública, con recortes en universidades y jubilaciones. Así cualquiera logra superávit.”
Entiendo que quiera marcar diferencias, pero esto no es tan simple. Salud y educación son y serán responsabilidades de las provincias, según la Constitución. Misiones tuvo y tiene sus propios problemas en hospitales y escuelas, y eso no empezó en diciembre de 2023. El superávit de Milei busca arreglar un desastre heredado: en 2023, el déficit fiscal era del 5% del PBI. Sí, el ajuste pega duro, pero ¿cuál es la alternativa? ¿Seguir gastando lo que no tenemos? Sobre las universidades, decís que hay recortes, pero en 2024 Milei aumentó su presupuesto un 140% respecto al inicial, universidades que son autónomas, que fijan sus presupuestos y que quedaron muy calladas cuando Sergio Massa les hizo un brutal recorte cuando estaba como Ministro de Economía. Y las jubilaciones, que antes perdían contra la inflación galopante del kirchnerismo (140% en 2023, INDEC), ahora se ajustan por IPC más un bono mensual. No es perfecto, pero es más honesto que las moratorias masivas que duplicaron beneficiarios sin aportes y dejaron el sistema previsional en ruinas.
Herrera dijo: “Desde que funcionaba [el INMeT] en Misiones, no volvimos a tener brotes como en 2006 o 2009. Eso no fue un gasto, fue una inversión en ciencia aplicada que salvó vidas. ¿Dónde está el brote más grande este año? En Buenos Aires. ¿Dónde se llevaron el INMeT? A Buenos Aires. El día que vuelva una epidemia y tengan que cerrar comercios por dengue, lo van a extrañar.”
El tema del dengue pega fuerte por ser un problema constante en Misiones, pero culpar al traslado del INMeT a Buenos Aires es un golpe bajo. No hay datos que demuestren que el INMeT fue clave para prevenir brotes. Los picos de dengue, como el de 2016 con 76.000 casos, pasaron con el INMeT funcionando en Misiones (Boletín Epidemiológico Nacional, 2020). La prevención depende más del clima, el saneamiento y las campañas locales, que son responsabilidad provincial. Seamos sinceros, a veces parecía más una caja política que una solución científica.
Herrera dijo: “Si se aprueba una ley que genera ganancias extraordinarias a una provincia minera, yo quiero a cambio políticas para los sectores yerbatero, tealero o tabacalero. Necesitamos herramientas para competir: estamos enfrentando mercados con IVA al 8%.”
Comparar la yerba mate con la minería es como mezclar peras con manzanas. La minería trae inversiones millonarias (US$ 4.200 millones en 2023, CAEM) y mueve industrias globales, como el litio para baterías. La yerba, que amo como todo misionero, es un producto de consumo, no esencial, con problemas de sobreproducción (900 millones de kilos en 2023, INYM) y caída del consumo por la recesión. El INYM, en teoría fijaba precios, la realidad es que siempre iba al laudo de la nación y muchas veces el mercado pagaba más de lo fijado. En lugar de pedir más regulaciones, un ente provincial o un dólar diferencial (que nunca funcionó, mirá el “dólar soja” de 2022), deberíamos empujar menos impuestos y más apertura comercial para que Misiones compita de verdad.

Herrera dijo: “No estamos en contra del equilibrio fiscal. Lo que decimos es que no se puede lograr desfinanciando lo esencial. La gente se aleja de la política porque no ve soluciones.”
Tenés razón en que la gente está harta, pero el problema viene de lejos. El kirchnerismo, con el que compartiste espacio, dejó un país con 140% de inflación, reservas en cero (o peor con -11 mil millones de dólares) y un Estado inflado. Milei intenta ordenar eso, y sí, el ajuste es duro, pero ¿qué hicimos con la plata antes? Misiones recibió fondos nacionales durante años, pero seguimos con problemas estructurales. Criticar el centralismo está bien, pero ¿dónde estaban cuando el kirchnerismo usaba la coparticipación para disciplinar provincias? La ley de 1988, que nos perjudica, nunca se tocó en 20 años. Milei cortó las transferencias discrecionales (aunque Misiones fue una de las 3 más beneficiadas en estos últimos 18 meses con los ATN) y eso obliga a las provincias a ser más eficientes. En 2024, la coparticipación creció 260% nominal, superando la inflación sin hablar del brutal crecimiento en recaudación provincial durante 2024 y lo que va en este 2025. El federalismo que pedís empieza por casa.
Mi reflexión final
Oscar, te aprecio y sé que querés lo mejor para Misiones. Pero tus críticas a Milei suenan a relatos políticos para quedar bien con la tribuna. La crisis no empezó con él: el país ya estaba en caída libre por décadas de populismo. El ajuste tiene errores, claro, y la recesión pega fuerte, pero culpar a Milei por todo es olvidar el desastre que dejaron los que vos apoyaste. Creo, al igual que el 56% de la población argentina, que la solución no es más Estado, sino menos: menos impuestos, menos burocracia y más libertad para que los misioneros podamos crecer sin depender de la “caja” de Nación. La gente no quiere promesas, como vos mismo dijiste. Quiere trabajo y oportunidades. Hagamos propuestas serias para eso, sin mirar para el costado.
Por Daniel Orloff (director de San Vicente Informa)
