CARLOS «EL BREVE» … ESTÁ DESNUDO NOMÁS

POLITICA – MISIONES 
Opinión

por Walter Bravo

En lo que aparenta la sentencia de muerte de la ley de bioinsumos, se informó oficialmente a los diputados provinciales Miguel Núñez y Carlos Rovira, que los productos que el ministerio del Agro, el IMAC y otros organismos provinciales vienen repartiendo desde hace más de un año, no están aprobados; no deben contener sellos del SENASA, y no pueden aplicarse en forma concentrada porque se trata de INSECTICIDAS. Además, entre las múltiples irregularidades cometidas se aclara que estos productos  NI SIQUIERA se pueden fabricar en Misiones como lo está haciendo la empresa AgroSustentable.

Papelón.

Además de ser un gobierno que entre otras cosas publicita un Andresito con lanza y vincha, en una territorio Start Up-Tierra Sin Mal que no promueve el bienestar general de la Nación Originaria Mbya Guaraní; que publicita una administración prolija y superavitaria, pero con una abultadísima deuda de EMSA a Cammesa que no generó el usuario; default a sus tenedores de bonos, y con graves falencias en el sistema de contrapesos republicanos en la provincia; que no afianza la justicia, que no provee a la defensa común ni promueve el bienestar general para asegurar los beneficios de la libertad a sus habitantes, un escándalo político e institucional de alcances imprevisibles se desató en las últimas horas tras el lapidario informe del SENASA sobre la situación de los “bioinsumos” que el gobierno provincial viene repartiendo en las chacras de Misiones violando casi todas las normas conocidas y posiblemente afectando el ecosistema y el medioambiente de la provincia, al emplear como “herbicidas” lo que en realidad son INSECTICIDAS aplicados de manera hiperconcentrada.

Cachetada a la genuflexión.

El SENASA brindó un grave informe detallado sobre la situación de los “bioinsumos” que fabrica la empresa AgroSustentable de manera ILEGAL en la biofábrica de Posadas, remitidas formalmente a los diputados provinciales Miguel Núñez (PRO) quien solicitara el documento oficial, y a Carlos Eduardo Rovira (FR), quien fuera el impulsor de la Ley VIII – N° 103 de “promoción de los bioinsumos” el 9 de agosto de 2023.

La concuspiscente decisión (apetito desordenado de placeres deshonestos al punto de la facilitación de COMISIÓN DE DELITO y falta a los deberes de funcionario público) del Ministerio del Agro y otros organismos provinciales – posiblemente el IMAC (Instituto de Macroeconomía Circular)– acarrearía consecuencias civiles y penales, sin mencionar la CONTAMINACION del suelo con insecticidas a niveles que aún no se puede determinar.

Flojo de papeles

En el informe extendido por el organismo nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria al diputado Núñez, a quien atacaron escandalizados en sesión ordinaria de la Cámara de Representantes desde las bancas renovadoras del expresidente del INYM Juan José Szychowski y Anazul Centeno, se determina que Agrosustentable (empresa presentada ampulosamente por el «Driver“), que en virtud de que los registros de BIOINSECT S.R.L. están referenciados en el registro de un tercero, elaborado por la empresa autorizante en TUCUMAN, NO deben ser elaborados en otro establecimiento diferente al del registro original de la empresa que autoriza. Que en caso de ser elaborados en otro establecimiento distinto al de origen, correspondería tramitar OTRO registro como origen adicional del producto formulado”.

SENASA aclara que el crítico informe apunta a una presunta irregularidad que estaría cometiendo la empresa AgroSustentable, con el aval del ministerio del Agro, el de Industria y sin atisbos de preocupación de la mayoría parlamentaria automática que posee el «Driver» para gobernar un andamiaje prebendario construido a lo largo de 25 años en Misiones, y aprobado alegremente a libro cerrado con el voto negativo de la oposición parlamentaria.

Pócima, potingue, poción, mejunje, gato por liebre en tiempos de cambio climático, leyes medioambientales y coso…

Especifica el dosier que los “productos citados son elaborados a base de Mezcla de Esteres y Jabones Provenientes de ácidos de Aceites Vegetales Transesterificados con Sucrogliceridos al 80%, no poseen la clase de uso herbicida aprobada”, y que por otra parte añade que: “la ampliación de uso como herbicida debe ser solicitada, presentada y tramitada por la empresa TITULAR del registro ORIGINAL del cual se referencian los demás registros (Resolución SAGPyA Nº 350/1999), asevera SENASA, determinando que el producto conocido como “bioherb” que la provincia viene distribuyendo en cientos de chacras misioneras, es un INSECTICIDA que no puede emplearse como herbicida, como lo pretende el gobierno provincial para “promocionar” los bioinsumos, prohibiendo el empleo del glifosato y otros herbicidas químicos debidamente autorizados.

Muchos feligreses de la misa renovadora expresarán que un tropezón no es caída; pero en este caso se cayó todo el batallón enredado en la tela invisible con el que arroparon a su emperador.

Walter Bravo | Observador Urbano | lun a vie 16 a 20hs | http://www.nuestraradio.com.ar & 107.5 Fm Nuevo Aire Noticias, Posadas.