OBERA. El hijo del maderero asesinado junto a su mujer y dos de sus hijos, Carlos Emanuel Snack denunció al Juez de instrucción Dos Horacio Alarcón por «cuatro Faltas graves» en el proceso que está próximo al juicio oral en el Tribunal Penal Uno.
Son tres los imputados por el asesinato conocido como «La Masacre de Panambí» ocurrido el 25 de mayo de 2014, donde fueron maniatados, torturados y quemados el maderero Oscar Carlos Knack (43), su esposa Graciela (42) y dos de los hijos Bianca (12) y Cristian (25), para robarles unos 300 mil pesos.
Al respecto, el abogado Javier Millán Barredo, explicó a INFOBER la denuncia contra el magistrado.
19 meses atrás, Alarcón recibió una declaración testimonial de un preso que involucraba a un tal «Tuti» en el cuádruple asesinato, pero no ordenó una investigación por lo tanto no se agregó al expediente.
Casi terminada la instrucción, la jueza Alba Kunzmann de Gauchat se inhibió por lo que entre marzo de 2015 y febrero de 2016, la causa estuvo en manos de Alarcón. Luego pasó a Instrucción Tres de San Vicente.
En agosto de 2015, cuando Gauchat tramitaba otro expediente por un hecho similar denominado «Masacre de Los Helechos», tomó testimonio a Samuel Martinez (detenido en la Seccional Segunda) quien manifestó haber escuchado a Jorge Miguel Chiluk (imputado en la Masacre de Los Helechos) reconocer en una conversación entre detenidos que un tal «Tuti» le había contando que participó en un hecho delictivo en Panambí donde quemaron a todos, que participó junto a unos tipos de San Javier, con un Bora gris, en un aserradero donde Tuti era empleado, que había una nenita y dando expresamente el nombre de Snack.
Mediante un pedido del fiscal Bis, la magistrada envió copias a Alarcón, pero éste no las agregó al expediente principal que tenía a su cargo en ese momento constituyendo la primera falta grave y no ordenó que se investigue el testimonio del preso, cuyos relatos precisos coincidían con el caso haciendo sospechar que el tal Tuti (identificado luego como Sergio Elías Machado) fue coautor de la Masacre de Panambí.
De esta forma, Alarcón habría incurrido en la violación de los artículos 19, 201, 202 entre otros, de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Tampoco notificó al Querellante Particular (Emanuel Snack) este dato, lo que constituye otra serie de violaciones siendo la tercera falta grave denunciada por Snack.
Cuando la causa es elevada desde el Juzgado de Instrucción 3 al Tribunal Penal de Oberá para tramitar el juicio, nadie tenía noticias de la existencia de esas copias ni de alguna actuación por parte del juez Alarcón sobre el testimonio que involucraba a «Tuti» en la Masacre de Panambí.
Cuando Snack comenzó a hurgar sobre el tema, «misteriosamente» dice la denuncia, Alarcón informó al Tribunal que con las copias enviadas por Gauchat había formado el «incidente», es decir apareció un expediente totalmente separado de la causa 1697/14 con el testimonio que hablaba de «Tuti».
Por otro lado, ahora la defensa del chapista Marcial Alegre (uno de los tres imputados) pidió desestimar la declaración que brindó Cristian Snack en el hospital antes de morir por las graves quemaduras que sufrió, dado que no estuvo presente la jueza interviniente en ese momento.
Además, piden que se desestime la llamada anónima que derivó en la detención del ex prefecturiano Pablo Julio Paz y Juan Ramón Godoy, luego de un allanamiento en el taller de Alegre, arrestado días después en Garupá, donde estaba oculto.
INFOBER 