Piden que el IPLYC explique donde están los cánones que cobró a los Casino en 2015

POSADAS. El legislador radical Germán Bordón, introdujo en la Legislatura un pedido de informes al IPLyC ya que la cuenta del canon que pagan los casinos apareció en cero durante 2015. “Si el IPLyC cobró y usó los fondos para otro destino que la asistencia social, es grave. Si no les cobró a los casinos, más aún” dijo el legislador según publicó el diario Primera Edición.

Al respecto, Eduardo “Balero” Torres, presidente del Iplyc aseguró en Radio Libertad que ese dinero, unos 95 millones, fue girado a los diferentes ministerios provinciales “Nosotros tenemos al día todos los cánones de todos los casinos de la provincia, no hay deuda con ningún casino, no nos deben nada, esto es una información que no sé porque se dio así”.

La cuenta especial en la que debieron depositarse los fondos constituidos con el cobro del canon a los casinos de Misiones por parte del Instituto Provincial de Loterías y Casinos (IPLyC) registró saldo “cero” durante todo el año pasado, según el informe oficial de la ejecución de recursos y financiamiento de la administración central remitido por la Dirección de Contabilidad de la Contaduría General de la Provincia a la Legislatura misionera.
La cuenta en “cero pesos” en el mes de diciembre de 2015 y “cero pesos” también en el acumulado del período, podría haberse originado por tres causas: o el Iplyc cobró los cánones a los concesionarios de los juegos de azar de Misiones y no habría depositado los fondos en la cuenta especial, violando la Ley XIX N° 31 que crea el Fondo de Financiamiento para Programas de la Tercera Edad, No Videntes e Impedidos y le da un destino específico a este dinero; o directamente no les cobró nada a los casinos; o la Contaduría General de la provincia no está reflejando los verdaderos manejos presupuestarios del dinero recaudado por esta vía en el último año del exgobernador Maurice Closs.
“De cualquiera de las tres formas, la situación plantea una irregularidad manifiesta y grave que merece una explicación, y no cualquier explicación, sino una basada en documentos oficiales y números comprobables, que nunca se dieron a conocer hasta ahora”, explicó el legislador de la Unión Cívica Radical Germán Bordón, quien introdujo en la Legislatura un pedido de informes al Instituto que preside el cuestionado Eduardo “Balero” Torres.
El artículo 3 de la referida Ley XIX Nº 31, establece que todos los cánones que perciba el Iplyc por la concesión “por todo concepto” vinculado a la explotación de juegos de azar, serán destinados al sostenimiento de los programas sociales y deberán ser depositados en las cuentas especiales del Ministerio de Desarrollo Social, la Mujer y la Juventud, “dentro de los 10 días de su recepción”.

“De este informe, que es oficial, surge que el Iplyc no ha transferido los fondos que la ley le obliga” agregó el diputado, quien espera que el organismo, ahora empresa del Estado, remita explicaciones y detalles sobre los montos que debió percibir en el año 2015 por la concesión para la explotación “de juegos mecánicos electrónicos, videos juegos y/o similares” y demás juegos generadores de ganancias que se exploten en Misiones.

También, que explique las razones por las que no se registró recaudación al mes de diciembre de 2015 en el Fondo de Financiamiento para Programas de la Tercera Edad, No Videntes e Impedidos y Jubilaciones de Amas de Casa.

La última vez que se informó pública y específicamente sobre estos fondos desde el Iplyc fue en el año 2010, cuando era presidente del organismo el contador Adolfo Safrán.

En esa oportunidad el funcionario señaló a la prensa que la transferencia de utilidades previstas en el Artículo Nº 9 de la Ley I-Nº 113 y el financiamiento de los Programas de la Tercera Edad, No Videntes e Impedidos, y Jubilaciones de Amas de Casa superaban los 21.304.198,41 pesos a agosto de ese año, prácticamente el total transferido durante todo el año 2009 (22.723.257,11 pesos); las cifras conocidas entonces indican que no se trata de montos pequeños, sino de millonarias partidas que ahora debieran estar lógicamente incrementadas por los efectos de la inflación y la mayor recaudación consecuente.

 

Deja un comentario