El día 11 de marzo había salido a despacho el “Expte. Nro. 452 – año 2013 PEREYRA PIGERL, SYLVIA ELISA Y OTROS c/ COOPERATIVA ELECTRICA LIMITADA DE OBERA CELO Y OTROS s/ AMPARO COLECTIVO, con las firmas por el recurso de amparo colectivo por los cortes de agua acompañada con la copia del Contrato de Concesión de Agua Potable, de fecha 09 de Septiembre de 2.003 ratificado por Decreto Nro. 1270, que en el punto 3.3.4 Continuidad en le servicio, dice expresamente:
“….El Concesionario deberá minimizar los cortes en el Servicio, restituyendo la prestación ante interrupciones en el menor tiempo posible.-
Para los casos de producirse cortes de energías que afecten gravemente la prestación de los Servicios, el concesionario deberá proveer la implementación a la brevedad posible de suministros eléctricos de emergencia que permitan mitigar los efectos de la situación.-
En caso que una interrupción en el servicio de Agua Potable fuera mayor que dieciocho (18) horas.
El Concesionario deberá proveer a los Usuarios que lo solicitaran un servicio de abastecimiento de emergencia gratuito que permita satis-facer las necesidades básicas de higiene y bebida.-
En los casos de los Establecimiento públicos y sanatorios, el lapso indicado en el párrafo anterior será de seis (6) horas y sin necesidad de requerimiento….- ….”.-
A más de lo señalado, tampoco se han cumplido los planes de inversión y demás pautas expresamente indicas en el contrato… que no se han cumplido…llegando al colpaso absoluto” .-
Asimismo, se ordenó, que previo a merituar la presentación efectuada y darle tramite que corresponda, se corra vista al Ministerio Público Fiscal a los efectos de que dictamine al respecto de la medida cautelar y la competencia…Fdo. Dr. Jorge Erasmo Villalba.- Juez.”
Consultado Rafael Pereyra Pigerl dijo que “El dictamen del fiscal DR. CARLOS DANIEL DOBOSCZ, ex Juez de Paz de Leandro N. Alem, es negativo, señalando que las personas no acreditaron reclamo ante la CELO, no acreditaron la calidad de socio activo, pese a que muchos figuran su número de socio – según él la acreditación se realiza solo con la última boleta pagada – y no acreditaron que la CELO cometió acto arbitrario o ilegitimo al no entregar agua…tampoco reclamo al EPRAC…etc. etc. –
y agregó que “En vez de un dictamen fiscal parece una contestación de demanda”…
“Hoy en el día Internacional de la Cooperación en la esfera del agua y en el año declarado por el Gobierno de la Provincial de Misiones, como año del agua, como elemento indispensable para el desarrollo. -Nuevamente denunciamos en Oberá, el incumplimiento y violación de la Resolución 64/292, de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 28 de Julio de 2.010, que reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos!!!
Por lo que se requiere nuevamente – como ya se hizo en el amparo colectivo, presentado en la Justicia, que la Cooperativa Eléctrica de Oberá, cumpla con el derecho humano esencial; y, en especial con el Decreto 1270 del 9 de Septiembre del año 2003, del Ing. Carlos Rovira, que en el punto 3.3.4 Continuidad en le servicio.”
Pigerl hizo especial énfasis en el accionar del Fiscal Dr. CARLOS DANIEL DOBOSCZ que “no está haciendo cumplir el decreto de Rovira sobre el Contrato de Concesión al saber que es de público conocimiento que gran cantidad de la población estuvo sin agua por la mitad de los días en los meses de diciembre, enero, febrero, marzo…y, que son varios de los que firmaron el amparo, Villa Schuster, 180 Vivienda, 100 Héctareas, Villa Stemberg, etc.” y “Siquiera expreso sobre que se cumplan las pruebas ofrecidas, entre las que están las testimoniales, que acreditaran la calidad de afectados, los reclamos innumerables ante la CELO y los medios de prensa…etc. ect. es una verdadera verguenza y parcialidad como dictamino….! Es más, si le cabía dudas sobre al calidad de socios de innumerable cantidad – con solo pedir la lista de socios de la CELO – ya se sacaba la duda de dicho extremo”… concluyó.
Celo: 75 millones en ROJO y otro año de balance negativo
Con un rojo histórico de 75 millones de pesos, y otro balance negativo de 17 millones, además de una infraestructura en condiciones precarias con cortes de agua y luz a cada rato; se llevó a cabo el jueves en CELO la Asamblea General Ordinaria de Delegados donde se aprobó a los nuevos integrantes del Consejo de Administración y se trató memoria y balance del ejercicio cerrado al 31 de julio de 2012.
Como consejeros titulares ingresaron Jaime Brítez, Horacio Reversat y Ricardo Chapero, en reemplazo de los salientes Hugo Binder, Ramón Castro y Roberto Gutawski.
Presidieron la asamblea el presidente del Consejo de Administración, Carlos Míguez, el secretario Hugo Binder, el tesorero Jorge Sklepek y los contadores Gerardo Ast y Pablo Ansín, auditores externos, además del gerente general, Alejandro De Paula.
Como consejeros suplentes nombraron a Alejandro Dmitrowicz, que fue reelecto, Daniel Nowak y Daniel Antonio Bolaños, estos dos últimos en reemplazo de Brítez, que asume como titular y Rubén Dzubuk por termino de mandato.
Los Síndicos titulares y suplentes fueron vueltos a nominar, de tal manera que perduran Guillermo Monge como titular y Jorge Swiresezez como suplente.
En una próxima reunión, los consejeros votarán los cargos en la conformación del nuevo Consejo de Administración.
En relación a la memoria y balance, las preguntas rondaron acerca de los servicios que brinda la CELO, pérdidas y ganancias del ejercicio.
El contador Gerardo Ast y el contador Pablo Ansín, auditores externos también se explayaron con amplitud. De los 178 delegados, asistieron este jueves 141.
INFOBER 94
INFOBER 